身体的暴力ＤＶでも、妻から夫に対する暴力が３割を占めている。妻から夫への暴力は、刃物を使ったり、物を投げたりする事が多いという。（情報源は過去記事参照）
１対１の場合、女性が男性に対して、素手でかかってもかなわないということか、凶器を使うことが多いという。しかし、言葉の暴力なら、腕力は関係ないから、女性が男性に対して、あるいは、女性が女性に対して行うものも問題にしなければおかしい。女性による陰湿な言葉の暴力に苦しめられている女性もいる。
（政府ネット。「人権を守れ！女性に対する暴力根絶」というタイトルの動画。女性。人権。当然、人権擁護法案を視野にいれた宣伝である）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg843.html
女子高生が６０代の男性に蹴りを入れて、殺したという事件もあった。肋骨が折れて肺に突き刺さっていたという。老人や子供が相手なら、女性が男性に対して、凶器を使わずに暴力をふるって、余裕で殺すことができる。老人や子供でなくとも、体力差があれば、普通に女性が男性に暴力をふるうことはあり得る。
浜口京子選手は、両手に２０キロ、計４０キロのダンベルを持ち上げて練習しているという。マッチョも、３０キロが限界と嘆いていた。マッチョでさえ嘆くくらいなのだから、体育系女性が一般男性に、素手で暴力をふるうことなど余裕であろう。
いずれにせよ、暴力を女性に対するものだけに限定していることに問題がある。これだと女性による言葉の暴力に苦しめられている男性はもちろん、女性による言葉の暴力に苦しめられている女性は、相談もできない。フェミニストにとって、女性が加害者というのは、都合が悪いからだ。女性はあくまで被害者であり、救済されるべき弱者というのが、フェミニストの教義だ。
本当の事を言ってしまおう。あくまで推測だが、核心部分だ。政府は女性に対する言葉の暴力を止めましょうと宣伝しているが、実は、池田大作に対する言葉の暴力（批判）を止めましょうと言っているのだ。
人権擁護法案は、別名、池田大作擁護法案とも言われ、池田大作に対する批判を封殺することが目的であると言われている。もともと、この法案の提案者が池田大作なのだ。
http://toshiaki.exblog.jp/1745769/
日本の国主、庶民の王者を自称する池田大作である。フェミニストは女性の人権を擁護しましょうと言いながら、その実、池田大作に対する批判を封じ込め、池田大作を擁護することを最終目標としているのだ。
公明党・学会が、女性専用車両を作ったり、各種女性優遇政策を打ち出していることでもわかる。単なるフェミ団体、女性の権利団体が、これほどの大きな力を持つとは考えられない。背後に大きな力が働いていると見るのが自然であろう。実際、フェミニストと暴力団、公明党・学会と暴力団との関係は以前から指摘されていた。論理破綻しているにも関わらず、男女共同参画は絶対に必要だと泣き叫ぶ公務員。増加する痴漢冤罪。（警察官、警視庁にも学会信者が多い。過去記事参照）背後に巨悪の存在を感じないわけにはいかない。
人権擁護法案の成立に熱心なのは、自民党の中では、世界一女性に親切な中川秀直、小泉等、反対派は、（自民党ではないが）平沼氏等。すべての議員の名前がわかればよいのだが、今のところ分からない。。
