「自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）は、
犬や猫などの飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081227-00000061-yom-pol
「保健所OB（天下り）の受け皿になるのは目に見えてる
【税の使用目的】
・飼い主のマナー向上の啓発運動費用
・虐待されたペットの保護費用
・マナーの悪い飼い主によって汚された公共道路等の補修費用
↑全部利益誘導じゃない！」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411233959
「ペット税の税収は、〈１〉ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及〈２〉自治体が運営する動物収容施設の収容期間を延長するための運営費〈３〉マナー向上の啓発運動費用−−などに充てる方向だ。」
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20081227-567-OYT1T00834.html
「（ペットを）扶養家族、所得税、扶養控除の対象に含めるべきとの要望も強くなる。 その先手をとって、ペット税の導入を。 ペットを飼うぐらいの人、それなりに担税力はあるはず。」
http://blog.livedoor.jp/zeirisi_usami/archives/51355897.html
ペットを飼う人は高収入だとかその他の主張には根拠がない。それを言うと専業主婦は、すでに控除対象だし、年金・健康保険料を払っていないのに、年金がもらえ健康保険で医療が受けられる。この問題は放置かと。
この種の新税をいったん導入すると、（消費税のように）税率が上がっていくのは、過去の例を見れば分かることだ。
財政難だからという事と公務員の天下り先を増やすことが主な目的であろう。マナーの悪い飼い主は、おそらくごく一部であろう。マスコミが騒ぐからマナーの悪い飼い主が多いように錯覚するのである。
何かと因縁をつけて増税をしようとする意図が見え見えである。そして増税をしても、税収が公務員の天下り先に消えるから、財政赤字解消にはならないことも見え見えである。
その他。
「天下り先団体への収入源を確保しようってだけの法案。
ペットを捨てる人への罰則強化などをすすめればいいだけの話。」
「購入するときだけの税でなかったら、
今飼われてるペットがガンガン捨てられそうですごく怖い…」
「課税するなら使途を明確にすべきだ。目的も無く規制強化のためだけに課税すれば役人にいいように使われて終わりだ。」
「税金払う頃に捨てられる子さらに増加して捨て猫や捨て犬の里親になりたいって人は、逆にすごく減ると思う。
保健所でガス室で殺されるペットがどんだけ苦しんで死ぬのかみたいなドキュメンターリー番組みたいなのを時々ありのままを放映するほうが、税金より精神的な抑止力あると思うどな」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pet/1055301231/l50
今後、あれこれと因縁をつけて増税しようとする動きが加速していくだろう。ペット税導入は、その一つに過ぎず、ペットだけの問題ではないのである。
タグ：公務員
